Фотоэффект принадлежит к числу явлений, в которых обнаруживаются корпускулярные свойства света. Столкновение фотонов с электронами приводит к выбиванию электронов из фотокатода. Энергетический баланс этого взаимодействия устанавливается уравнениями Эйнштейна.
| где | - | максимальная кинетическая энергия | |
| освободившегося электрона. | |||
| - | работа выхода электрона из фотокатода, | ||
| - | постоянная Планка, | ||
| - | частота света. | 
Произведение 
 определяет, как известно, энергию фотона для света
с частотой 
.
Даже при монохроматическом освещении энергия электронов, вылетающих из катода, оказывается неодинаковой. Электроны в веществе обладают разными энергиями, располагаясь по разрешенным энергетическим уровням разрешенных зон. Под работой выхода A понимают энергию, необходимую для удаления электрона с самых верхних энергетических уровней. Энергия, которую необходимо затратить, чтобы удалить электрон с ниже расположенных уровней, превосходит A, и кинетическая энергия таких электронов оказывается меньше. Кроме того, электроны могут терять часть своей энергии на пути к поверхности фотокатода. Соотношение (1) определяет поэтому кинетическую энергию не всех, а только наиболее быстрых фотоэлектронов.
При измерении энергии фотоэлектронов обычно пользуются методом
задерживающего потенциала. Вблизи фотокатода располагается
второй электрод (анод), к которому прикладывается отрицательный
по отношению к катоду потенциал 
. Как уже было сказано, вылетевшие
из фотокатода электроны имеют различные энергии. Те электроны,
энергия которых удовлетворяет условию 
 (
 - заряд электрона),
не могут достичь анода. Поэтому при увеличении 
 анодный ток уменьшается.
При некотором значении 
 (потенциал запирания) даже наиболее
быстрые фотоэлектроны не могут достичь анода, и анодный ток прекращается.
Максимальная кинетическая энергия 
 фотоэлектронов связана
с задерживающим потенциалом соотношением:

Рис. 1.1

Рис. 1.2
На опыте обычно изучается зависимость электронного тока в фотоэлементе
от величины задерживающего потенциала 
. Как следует из сказанного,
форма кривой зависит
от материала и толщины фотослоя. Она зависит, кроме того, от формы
электродов и от условий освещения. Интерес представляет поэтому не сама
кривая, а лишь точка пересечения кривой с осью 
, определяющая
потенциал запирания (рис. 1.1).
Подставляя (2) в (1), получаем
или окончательно
Из уравнения (3) видно, что величина запирающего
потенциала 
 линейно зависит от частоты света (рис. 1.2).
При экспериментальной проверке уравнения Эйнштейна следует
убедиться в том, что величина потенциала запирания 
 зависит
только от частоты света и притом линейно (рис. 1.2). По тангенсу
угла 
 наклона прямой 
 к оси частот можно определить
постоянную Планка:
(При этом следует иметь в виду, что 
 в этом
случае имеет физический смысл, и следовательно, является размерной
величиной. Таким образом при расчете по графику величины 
 надо брать их в выбранных на графике единицах измерения.)
Таким образом, в расчетную формулу для определения не входит
работа выхода 
, что существенно упрощает проведение
эксперимента. Тангенс угла наклона прямой к оси абсцисс можно определить
по графику, либо аналитически с помощью метода наименьших квадратов.
Экспериментальная часть задания сводится к определению запирающего
потенциала 
. Точное определение этого потенциала наталкивается
на  ряд  трудностей. Как показывает опыт, график 
 (рис. 1.1)
подходит к оси абсцисс под небольшим углом и даже заходит в область
отрицательных значений 
.
Значение запирающего потенциала становится несколько неопределенным.
Такой ход кривой связан с наличием обратного фотоэффекта (т.е. фотоэффекта
с анода) и с ионными токами в фотоэлементе  из-за  несовершенства вакуума.
Поэтому следует проводить измерения 
 несколько раз в каждой точке.