Далее: 2.  Измерения и обработка Вверх: Лабораторная работа №3 Назад: Лабораторная работа №3

1.  Краткая теория

Пусть плоская волна $ \cos(\omega t-kz)$ падает на щель шириной $ a$. После щели световые волны распространяются во всевозможных направлениях. Большая часть энергии проходящей волны приходится на сектор углов $ 0<\varphi<\varphi_1$, где угол $ \varphi_1$, отвечающий направлению на первый минимум, подчиняется интерференционному условию:

$\displaystyle a\sin\varphi_1 = \lambda .$ (1)

Соотношение (1) определяет условную границу $ \varphi=\varphi_1$ спектра плоских волн на выходе из щели. Учитывая, что излучение рассеивается как на большие так и на меньшие углы, можно записать следующее волновое условие неопределенности:

$\displaystyle a\sin\varphi < \lambda ,$ (2)

которому подчиняются углы для большей части плоских волн, рассеянных на щели.

\includegraphics[width=100mm]{%
D:/work//lab3/6.eps}

Рис. 1

Неравенство (2) относится к волнам любой физической природы. Оно указывает, что сужение щели обязательно сопровождается уширением спектра направлений, в котором сосредоточено дифракционное
поле. В качестве примера на рис. 1 показано распределение интенсивности $ I$ по углам для двух щелей разной ширины. Из рисунка видно, что при увеличении ширины щели в два раза, то есть при $ a_2=2a_1$, интервал значений $ \sin \varphi$, отвечающий центральному максимуму сокращается в два раза.

Рассматриваемое соотношение можно записать иначе, если представить электромагнитную световую волну как поток фотонов с энергией $ E={hc\over
\lambda}$ и импульсом $ p={h\over \lambda}$. Пусть падающие фотоны имеют только $ z$ - компоненту импульса:

$\displaystyle p_o ={h\over\lambda} .$ (3)

После прохождения через щель у фотонов появляется X - компонента импульса (рис. 2):

$\displaystyle p_x ={h\over\lambda}\sin\varphi=\Delta p_x .$ (4)

\includegraphics[width=80mm, angle=90]{%
D:/work//lab3/lab1pic.1}

Рис. 2

Для фотонов, отклонившихся на разные углы, значения $ \Delta p_x$ различны. В силу (2) и, принимая во внимание, что $ a=\Delta x$, имеем:

$\displaystyle \Delta x\Delta p_x \ge h .$ (5)

Из рис.2 очевидно, что для малых углов

$\displaystyle \sin\varphi\approx\tg\varphi={D\over L} ,$

поэтому соотношение (5) принимает вид:

$\displaystyle \Delta x{h\over\lambda}\sin\varphi=\Delta x{h\over\lambda}\tg\varphi=\Delta x{h\over\lambda}{D\over L}\geq h .$

Откуда следует, что

$\displaystyle F={\Delta x\cdot D\over\lambda L}\geq 1 .$

Это неравенство удобно проверять на опыте.

Соотношение (5) показывает, что произведение неопределенности координаты на неопределенность соответствующего ей импульса имеет величину порядка $ h = 6,62\cdot 10^{-34}$ Дж/с. Чем точнее определена одна из этих величин, например чем уже щель, через которую проходят фотоны, тем неопределеннее становится импульс $ p_x$, и, наоборот, чем шире щель ( $ \Delta x \to\infty$), тем определеннее импульс ( $ \Delta p_x\to 0$). Очевидно, если одна из величин $ \Delta x$ или $ \Delta p$ имеет вполне определенное значение, то другая является совершенно неопределенной.

В данной работе соотношение неопределенности (5) проверяется экспериментально для фотонов. На опыте изменяется ширина щели, характеризующая неопределенность координаты фотона $ \Delta x$, и ширина дифракционной картины, характеризующая неопределенность поперечного импульса фотона $ \Delta p_x$.



Далее: 2.  Измерения и обработка Вверх: Лабораторная работа №3 Назад: Лабораторная работа №3

Отдел образовательных информационных технологий
2019-03-06