Фотоэффект принадлежит к числу явлений, в которых обнаруживаются корпускулярные свойства света. Столкновение фотонов с электронами приводит к выбиванию электронов из фотокатода. Энергетический баланс этого взаимодействия устанавливается уравнениями Эйнштейна.
где | ![]() |
- | максимальная кинетическая энергия |
освободившегося электрона. | |||
![]() |
- | работа выхода электрона из фотокатода, | |
![]() |
- | постоянная Планка, | |
![]() |
- | частота света. |
Произведение определяет, как известно, энергию фотона для света
с частотой
.
Даже при монохроматическом освещении энергия электронов, вылетающих из катода, оказывается неодинаковой. Электроны в веществе обладают разными энергиями, располагаясь по разрешенным энергетическим уровням разрешенных зон. Под работой выхода A понимают энергию, необходимую для удаления электрона с самых верхних энергетических уровней. Энергия, которую необходимо затратить, чтобы удалить электрон с ниже расположенных уровней, превосходит A, и кинетическая энергия таких электронов оказывается меньше. Кроме того, электроны могут терять часть своей энергии на пути к поверхности фотокатода. Соотношение (1) определяет поэтому кинетическую энергию не всех, а только наиболее быстрых фотоэлектронов.
При измерении энергии фотоэлектронов обычно пользуются методом
задерживающего потенциала. Вблизи фотокатода располагается
второй электрод (анод), к которому прикладывается отрицательный
по отношению к катоду потенциал . Как уже было сказано, вылетевшие
из фотокатода электроны имеют различные энергии. Те электроны,
энергия которых удовлетворяет условию
(
- заряд электрона),
не могут достичь анода. Поэтому при увеличении
анодный ток уменьшается.
При некотором значении
(потенциал запирания) даже наиболее
быстрые фотоэлектроны не могут достичь анода, и анодный ток прекращается.
Максимальная кинетическая энергия
фотоэлектронов связана
с задерживающим потенциалом соотношением:
Рис. 1.1
Рис. 1.2
На опыте обычно изучается зависимость электронного тока в фотоэлементе
от величины задерживающего потенциала . Как следует из сказанного,
форма кривой зависит
от материала и толщины фотослоя. Она зависит, кроме того, от формы
электродов и от условий освещения. Интерес представляет поэтому не сама
кривая, а лишь точка пересечения кривой с осью
, определяющая
потенциал запирания (рис. 1.1).
Подставляя (2) в (1), получаем
или окончательно
Из уравнения (3) видно, что величина запирающего
потенциала линейно зависит от частоты света (рис. 1.2).
При экспериментальной проверке уравнения Эйнштейна следует
убедиться в том, что величина потенциала запирания зависит
только от частоты света и притом линейно (рис. 1.2). По тангенсу
угла
наклона прямой
к оси частот можно определить
постоянную Планка:
(При этом следует иметь в виду, что в этом
случае имеет физический смысл, и следовательно, является размерной
величиной. Таким образом при расчете по графику величины
надо брать их в выбранных на графике единицах измерения.)
Таким образом, в расчетную формулу для определения не входит
работа выхода , что существенно упрощает проведение
эксперимента. Тангенс угла наклона прямой к оси абсцисс можно определить
по графику, либо аналитически с помощью метода наименьших квадратов.
Экспериментальная часть задания сводится к определению запирающего
потенциала . Точное определение этого потенциала наталкивается
на ряд трудностей. Как показывает опыт, график
(рис. 1.1)
подходит к оси абсцисс под небольшим углом и даже заходит в область
отрицательных значений
.
Значение запирающего потенциала становится несколько неопределенным.
Такой ход кривой связан с наличием обратного фотоэффекта (т.е. фотоэффекта
с анода) и с ионными токами в фотоэлементе из-за несовершенства вакуума.
Поэтому следует проводить измерения несколько раз в каждой точке.