Фотоэффект принадлежит к числу явлений, в которых обнаруживаются корпускулярные свойства света. Столкновение фотонов с электронами приводит к выбиванию электронов из фотокатода. Энергетический баланс этого взаимодействия устанавливается уравнениями Эйнштейна.
где | - | максимальная кинетическая энергия | |
освободившегося электрона. | |||
- | работа выхода электрона из фотокатода, | ||
- | постоянная Планка, | ||
- | частота света. |
Произведение определяет, как известно, энергию фотона для света с частотой .
Даже при монохроматическом освещении энергия электронов, вылетающих из катода, оказывается неодинаковой. Электроны в веществе обладают разными энергиями, располагаясь по разрешенным энергетическим уровням разрешенных зон. Под работой выхода A понимают энергию, необходимую для удаления электрона с самых верхних энергетических уровней. Энергия, которую необходимо затратить, чтобы удалить электрон с ниже расположенных уровней, превосходит A, и кинетическая энергия таких электронов оказывается меньше. Кроме того, электроны могут терять часть своей энергии на пути к поверхности фотокатода. Соотношение (1) определяет поэтому кинетическую энергию не всех, а только наиболее быстрых фотоэлектронов.
При измерении энергии фотоэлектронов обычно пользуются методом задерживающего потенциала. Вблизи фотокатода располагается второй электрод (анод), к которому прикладывается отрицательный по отношению к катоду потенциал . Как уже было сказано, вылетевшие из фотокатода электроны имеют различные энергии. Те электроны, энергия которых удовлетворяет условию ( - заряд электрона), не могут достичь анода. Поэтому при увеличении анодный ток уменьшается. При некотором значении (потенциал запирания) даже наиболее быстрые фотоэлектроны не могут достичь анода, и анодный ток прекращается. Максимальная кинетическая энергия фотоэлектронов связана с задерживающим потенциалом соотношением:
Рис. 1.1
Рис. 1.2
На опыте обычно изучается зависимость электронного тока в фотоэлементе от величины задерживающего потенциала . Как следует из сказанного, форма кривой зависит от материала и толщины фотослоя. Она зависит, кроме того, от формы электродов и от условий освещения. Интерес представляет поэтому не сама кривая, а лишь точка пересечения кривой с осью , определяющая потенциал запирания (рис. 1.1).
Подставляя (2) в (1), получаем
Из уравнения (3) видно, что величина запирающего потенциала линейно зависит от частоты света (рис. 1.2).
При экспериментальной проверке уравнения Эйнштейна следует убедиться в том, что величина потенциала запирания зависит только от частоты света и притом линейно (рис. 1.2). По тангенсу угла наклона прямой к оси частот можно определить постоянную Планка:
(При этом следует иметь в виду, что в этом случае имеет физический смысл, и следовательно, является размерной величиной. Таким образом при расчете по графику величины надо брать их в выбранных на графике единицах измерения.)
Таким образом, в расчетную формулу для определения не входит работа выхода , что существенно упрощает проведение эксперимента. Тангенс угла наклона прямой к оси абсцисс можно определить по графику, либо аналитически с помощью метода наименьших квадратов.
Экспериментальная часть задания сводится к определению запирающего потенциала . Точное определение этого потенциала наталкивается на ряд трудностей. Как показывает опыт, график (рис. 1.1) подходит к оси абсцисс под небольшим углом и даже заходит в область отрицательных значений .
Значение запирающего потенциала становится несколько неопределенным. Такой ход кривой связан с наличием обратного фотоэффекта (т.е. фотоэффекта с анода) и с ионными токами в фотоэлементе из-за несовершенства вакуума. Поэтому следует проводить измерения несколько раз в каждой точке.