Далее: Лабораторная работа № 27. Вверх: IV. Диагностика внимания Назад: Лабораторная работа № 25.

Лабораторная работа № 26. Изучение концентрации и устойчивости внимания

Цель работы: изучение индивидуальных особенностей концентрации и устойчивости внимания.

Экспериментальный материал: корректурная таблица; секундомер.

Описание методики: Метод корректурной пробы основан на применении специальных корректурных таблиц, в которых размещены построчно буквы, цифры, кольца Ландольта и другие фигуры. Знаки размещены в случайном порядке. Таблицы построены таким образом, что при малейшем отвлечении внимания человек теряет место, на котором была прервана работа, вычеркивает лишние знаки, пропускает знаки или целую строчку.

Задача испытуемого - с возможно большей скоростью просматривать таблицу, начиная каждую строчку слева направо, отыскивать и вычеркивать все встречающиеся буквы К, С, Е. Время работы - 10 минут. Через каждую минуту по сигналу экспериментатора испытуемый ставит вертикальную черту в том месте, где его застал сигнал".

Инструкция: "Перед Вами таблица с буквами, расположенными в случайном порядке. Вы должны внимательно просматривать каждую строчку таблицы, начиная слева направо, отыскивать и вычеркивать все встречающиеся буквы К, С и Е. Через каждую минуту я буду говорить "Черта", а Вы должны поставить вертикальную черту в том месте, где Вас застал сигнал и продолжать работу, не останавливаясь. Время работы - 10 минут. Начинать работу можно только по моей команде".

Фиксация результатов.

Подсчитывается три показателя: 1) количество просмотренных строк; 2) количество просмотренных знаков за каждую минуту; 3) количество ошибок за каждую минуту. Результаты заносятся в таблицу 1.

Таблица 4.2


Показатель/мин

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Кол-во просмотренных знаков                    
Кол-во

ошибок

                   

Ошибкой считаются пропущенные и неправильно зачеркнутые знаки.

Обработка результатов.

1. Подсчитывается коэффициент концентрации внимания по формуле:


\begin{displaymath}
k = \frac{S^2}{m},
\end{displaymath}

где S - количество просмотренных строк,

m - общее количество ошибок.

Полученный в результате подсчетов коэффициент k сравнивается с оценочной шкалой.

Шкала оценок


Показатель 1 2 3 4 5
Коэффициент концентрации внимания (К) 40 и менее 41 - 80 81 - 500 501-1300 1301-1600

2. По результатам Таблицы 4.2 строится график устойчивости внимания (см. пример на рис. 1).

\includegraphics{D:/html/work/link1/metod/met27/r1.eps}

Ошибки отмечаются на графике диаграммой.

Для характеристики устойчивости внимания можно использовать следующие примеры графиков (рис. 2 - 5).

\includegraphics{D:/html/work/link1/metod/met27/r2.eps} \includegraphics{D:/html/work/link1/metod/met27/r3.eps}

\includegraphics{D:/html/work/link1/metod/met27/r4.eps} \includegraphics{D:/html/work/link1/metod/met27/r5.eps}

Интерпретировать предлагаемые кривые можно следующим образом.

Рис. 2 характеризует низкий уровень устойчивости внимания, обусловленный резкими его колебаниями.

На рис. 3 стабильный уровень внимания устанавливается не сразу, что свидетельствует о растянутом периоде врабатываемости.

Рис. 4 отражает устойчивое внимание. Кривая на рис. 5 может характеризовать средний уровень устойчивости.

Распределение ошибок во времени является дополнительным показателем:

- появление их вначале свидетельствует о растянутом периоде врабатываемости, в конце - о снижении уровня сосредоточенности внимания;

- если ошибки появляются на "пиках" кривых (в момент наивысшей производительности) и исчезают на "спадах", это свидетельствует о невозможности соблюдать одновременно две инструкции - работать на скорость и на точность, что является косвенным показателем низкого распределения внимания;

- ошибки, возникающие на "спадах" кривой свидетельствуют о резком снижении уровня внимания;

- ошибки, равномерно распределенные по всей длине графика, можно не учитывать.

Выводы: На основе сравнения собственных результатов с оценочной шкалой делается вывод об уровне развития концентрации внимания, а на основе анализа графика и характера ошибок делается вывод об устойчивости внимания.


Далее: Лабораторная работа № 27. Вверх: IV. Диагностика внимания Назад: Лабораторная работа № 25.

ЯГПУ, Центр информационных технологий обучения
20.05.2008